Cryogenic CO Oxidation on Cu₂O

Journal: Angewandte Chemie International Edition, 2026, 65, e202515673
DOI: 10.1002/anie.202515673
Authors: Burcu Karagoz, Tianhao Hu, Joakim Halldin Stenlid, Xiaoming Hu, Markus Soldemo, Frank Abild-Pedersen, Kess Marks, Henrik Öström, Dario Stacchiola, Jonas Weissenrieder, Ashley R. Head
Keywords: Cu₂O(111), cryogenic CO oxidation, PY reconstruction, IRRAS, XPS, DFT

核心问题

这篇研究关注 Cu₂O 单晶表面的低温 CO 氧化。关键发现是:在没有贵金属纳米颗粒助催化的情况下,PY reconstructed Cu₂O(111) 表面的特定氧原子可以在低于 100 K 甚至约 100 K 的低温区间与 CO 反应生成 CO₂。

这不是传统纳米催化剂性能测试,而是表面科学研究:用 Cu₂O(111)/(100) 单晶、UHV/低温原位光谱和 DFT,解析 Cu₂O 表面重构位点如何同时提供 CO 吸附位和活性晶格氧。

实验对象与预处理

SI 中说明使用商业 Cu₂O(111) 和 Cu₂O(100) 单晶。两者预处理一致:

  1. Ar⁺ sputtering:0.5 kV,20 min;
  2. O₂ 中退火:3 × 10⁻⁶ mbar,600 ℃,10 min;
  3. UHV 中退火:500 ℃,5 min。

该处理使 Cu₂O(111) 形成 PY reconstruction;STM/LEED(Fig. S1)证明 Cu₂O(111)-(√3 × √3)R30°/PY 重构,Cu₂O(100) 则为不同的重构表面。

主要实验发现

1. Cu₂O(111) 上 CO + 表面 O → CO₂

IRRAS 在低温、CO 氛围下观察到:

  • 约 2112 cm⁻¹:CO 吸附在 Cu⁺ 位点;
  • CO₂ 相关红外信号:说明 CO 与表面氧反应生成 CO₂;
  • 13CO 同位素实验:CO₂ 峰位发生约 64 cm⁻¹ 位移,CO 峰位发生约 47 cm⁻¹ 位移,支持 CO₂ 确实来自 CO 氧化而不是背景污染。

Figure 1 caption 说明:所有 IRRAS 谱在低于 140 K 条件下采集,CO₂ formation 可在低至约 100 K 观察到。

2. Cu₂O(100) 上不发生同样 CO₂ 生成

在相同 CO 吸附条件下,Cu₂O(100) 可以吸附 CO,但 IRRAS 没有观察到 CO₂ 形成。这说明反应具有明显表面结构/晶面敏感性:不是所有 Cu₂O 表面氧都具备超低温 CO 氧化活性。

3. XPS/NEXAFS/SFG 验证吸附物种和热稳定性

  • XPS:93 K CO 饱和后,O 1s/C 1s 拟合显示 COx 覆盖度约为每个表面单胞 3 个氧原子;估算约 0.75 个 CO₂ 分子/单胞和约 1.5 个 CO 分子/单胞。
  • C 1s:288.1 eV 主峰及 shake-up satellites 归属为 CO;约 289.0 eV 峰归属为 PY 位点生成的 CO₂。
  • NEXAFS:无明显 carbonate 特征峰,排除 K 杂质诱导碳酸盐为主解释。
  • SFG:CO 振动峰从约 150 K 开始减弱,约 230 K 前消失,说明 CO 在室温前已脱附/消失。

DFT 机理

作者以 PY reconstructed Cu₂O(111) 为主要模型。该表面包含 pyramidal Cu₄O cluster,暴露出不同的饱和/不饱和 Cu、O 位点。

核心计算结果:

  • 未重构 Cu₂O(111) 的 CuCUS 位点对 CO 吸附强,但真实实验表面主要是 PY 重构表面。
  • PY 表面对 CO 整体吸附较弱,最强吸附约 −0.1 到 −0.2 eV,但在 CO 氛围下可以发生表面还原,形成氧空位。
  • CO 与 PY 重构中活泼的 OCUS,PY 氧反应生成 CO₂ 的自由能垒仅约 0.10 eV;在 1 ML OCS 位点已还原的情况下也约 0.11 eV
  • 生成的 CO₂ 以近似平行于还原表面的方式弱吸附/物理吸附,这与 IRRAS 中未观察到强活化 CO₂ 特征相一致。
  • DFT 认为 Cu₄O cluster 中的氧是低温 CO 氧化关键,类似 Mars–van Krevelen 的晶格氧参与,但发生在极低温、特定重构表面位点。

实验逻辑链

  1. 制备明确表面: Cu₂O(111) 经 sputter/O₂ anneal/UHV anneal 得到 PY 重构;STM/LEED 确认。
  2. 低温 CO 暴露: IRRAS 观察 CO 吸附峰和 CO₂ 生成峰。
  3. 同位素验证: 13CO 导致 CO/CO₂ 峰位按预期位移,证明 CO₂ 来自 CO。
  4. 晶面对照: Cu₂O(100) 同条件下只吸附 CO,不生成 CO₂,说明活性来自 Cu₂O(111)-PY 的特殊表面结构。
  5. 表面物种交叉验证: XPS/NEXAFS 排除碳酸盐主导解释,SFG/XPS 升温追踪 CO/CO₂ 脱附。
  6. DFT 解释: PY 重构的 Cu₄O cluster 提供低能垒 CO 氧化位点,OCUS,PY 是关键活性氧。

需要注意的证据边界

  • 这篇文献不是粉体催化或光/电催化应用,而是单晶表面科学;结论严格限定在经特定预处理形成的 Cu₂O(111)-PY reconstruction。
  • “低于 100 K / around 100 K CO oxidation” 的证据主要来自低温 IRRAS + 同位素位移 + DFT 低能垒;宏观催化周转和长期稳定性不是本文重点。
  • Cu₂O(100) 作为对照不生成 CO₂,不能简单推广为所有非 (111) 面都不活泼;它说明本文条件下的 Cu₂O(100) 重构缺少同样的 PY-Cu₄O 活性氧集合位点。

Cross-references